segunda-feira, 15 de dezembro de 2008

O velho batuta - A "saideira" de 2008!

Sempre que posso, procuro contrariar aquela velha máxima de “incendiário aos 20, bombeiro aos 40”.

É claro que, com a idade, vamos ficando muito mais cautelosos, mais prudentes, mas isso não pode ser motivo para deixarmos de ter opinião diante dos assuntos e das pautas da vida cotidiana. Em muitos casos, percebo que os jovens incendiários do passado viraram cordeirinhos com a idade, embriagados, na maioria das vezes, pelas conquistas materiais e o “prestígio” adquiridos em duas décadas de vida.

Nesse período natalino, de extremo e exacerbado consumismo, no qual esquecem quase completamente do verdadeiro aniversariante – este sim, digno de todas as homenagens – para reverenciar o “bom velhinho”, lembrei-me e achei muito oportuna e atual a música dos “Garotos Podres”: “... Papai Noel, velho batuta, presenteia os ricos, cospe nos pobres...”.

Essa letra diz muito, para quem, como eu, já percebia na infância que o Papai Noel era muito mais generoso com alguns do que com outros.
E além disso, os mais velhos ainda completavam com a pérola: “Seja um bom menino, no ano que vem você será recompensado”.

Hoje em dia, as diferenças só se acentuaram. O “espírito” de Natal propalado pela mídia e pela propaganda é muito mais presente nos shoppings e magazines. As compras são incentivadas de maneira doentia. As dívidas são inevitáveis, e os mais pobres acabam tendo de pagá-las até no final do ano novo, quando conseguem.

Estamos cada vez mais distantes do verdadeiro espírito natalino, no qual o amor incondicional e imaterial ao próximo deve ser a coisa mais importante.
Precisamos de menos artigos de luxo, menos presentes, menos comilanças, e mais autenticidade, mais solidariedade, mais justiça e muito mais amor. Aí sim, estaríamos verdadeiramente comemorando o aniversário de Jesus, que como ninguém pregou toda a simplicidade e igualdade do mundo entre os homens. Imaginem se ELE iria separar as pessoas pelo tamanho daquilo que elas podem comprar.

Aproveitando a “deixa”, quero mandar boas vibrações a todo(a)s o(a)s blogueiro(a)s guerreiro(a)s com o(a)s quais tive o prazer de interagir nesses quatro últimos meses. A blogosfera é realmente um espaço de verdade e coragem, onde vocês expõem um pouco de suas almas e sentimentos. Ótimo 2009 a todo(a)s, e longa vida a todo(a)s vocês!
Em janeiro estaremos de volta, se ELE quiser!



segunda-feira, 8 de dezembro de 2008

Introducing: The Rollinbunds

O Rollinbunds surgiu das brincadeiras e diálogos de uma turma de amigos de trabalho, em 1991.
Seu nome vem da corruptela e junção de dois termos chulos da Língua Portuguesa. Uma tentativa tresloucada de verter para o Inglês essas duas palavras, que em Português têm um significado nada nobre, pelo contrário, denotam um sujeito que não dá muita sorte na vida.

Um dos temas dos Rollinbunds, criado à época pelo amigo Zé Ovídio, como nós, notório Rollinbund, é a frase lapidar: “Entre a ânsia de querer e o azar de não poder”.

Os Rollinbunds são criaturas vindas da simplicidade e da pobreza material. Infância pobre e com grandes dificuldades de acesso aos bens de consumo e às novidades.

No entanto, nunca tiveram talento ou coragem - até porque são sempre pessoas de boa índole, bons até demais – para enveredar pelo mundo do crime ou das contravenções.

Os Rollinbunds, mesmo com todas as dificuldades, procuram trilhar o caminho duro e suado da honestidade. Talvez a grande lição e o grande legado dos seus pais sejam esses: Honestidade, trabalho, fé em Deus e consciência limpa.

Dado o perfil psico-sociológico do nosso folclórico amigo, talvez seja hora de tentar explicar o que sejam as “rollinbundagens”, ou seja, as ações e presepadas vividas por tais espécimes da raça humana, tão mal ajambrados e tão colocados de lado pela nossa sociedade da imagem e do consumo.

Os Rollinbunds são aqueles tímidos incorrigíveis, que jamais conseguem se aproximar da mulher amada. Na adolescência e juventude, esse é sem dúvida o principal problema dos nossos amigos. Amar platônica e temerosamente, a la “Cyrano de Bergerac”, é uma das coisas mais comuns em suas vidas. Amores não correspondidos e silenciosos marcam profundamente suas sofridas existências.

Os Rollinbunds são notados também por sua incapacidade de atuar bem nas situações glamurosas da vida em sociedade. Devido às falhas educacionais em suas infâncias pobres, apresentam grandes lacunas culturais e de etiqueta, o que os coloca em muitas roubadas e situações cômicas. Não sabem se vestir, não são charmosos nem sedutores.

Como vocês podem ver, a vida pode ser muito dura para os Rollinbunds. São, em geral, grandes pessoas e têm bons corações, contudo, nem sempre conseguem passar tudo isso para o dia-a-dia e vivem se metendo em enrascadas e ciladas. Um dia, falarei mais sobre o nosso amigo Rollinbund. Afinal de contas, até as últimas bolachas dos pacotes podem eventualmente ter tido momentos rollinbundescos e não terem se dado conta disso.

Deixo uma pergunta a todos: Na opinião de vocês, de onde - de que palavras da Língua Portuguesa - teria surgido a alcunha “Rollinbunds”? E qual seria a explicação para tal nome?

segunda-feira, 1 de dezembro de 2008

Anacrônico

I´m a anacronic man, living in a stupid age.
By Rollinbunds.

Em tempos tão obrigatoriamente modernos, nos quais é exigido indiretamente de nós que estejamos up to date em todas as frentes, sejam as culturais, tecnológicas, políticas ou comportamentais, chego à absoluta conclusão de que estou anacrônico. Não consigo, principalmente porque não quero, andar pari passu com as absurdas imposições da mídia, da propaganda, dos formadores de opinião, dos políticos, dos economistas, dos supostos artistas, enfim, de tudo aquilo tido como atual, aceitável, desejável e padrão.

Hoje em dia, até para ser rebelde há um padrão socialmente aceitável. Existe uma rebeldia calculada que é aceita e até recebida com alguma simpatia pelo main-stream vigente.

Os rebeldes de hoje vivem tatuados, com os cabelos eriçados, piercings pendurados, mas eu pergunto: Terão eles, interiormente, padrões e conceitos realmente revolucionários? Ou apenas usam uma casca de rebeldia e nada de novo trazem dentro de si?

Os verdadeiros revolucionários e vanguardistas já o são na sua própria essência, na forma de se expressarem, na maneira como vivem, nas opções que fazem na vida, na não-aceitação ou ao menos no questionamento das imposições e formas de comportamentos que nos são enfiados goela abaixo.

Vivemos na era do faça isso, leia aquilo, comporte-se assim, vista isso, adquira o novo modelo, vá ao point tal, freqüente o restaurante do fulano que está in, ouça isso, assista aquilo outro...

Não há espaço para a individualidade, a sociedade aprende cada vez menos a questionar e discutir os seus problemas, as pessoas apenas seguem padrões que alguém em algum momento criou. Novas tendências, novas ondas, e lá vão todos surfando nessas new waves.

De repente, o que era execrado como brega há vinte anos vira cool e aí todos os ditos antenados passam a curtir aquilo que antes abominavam. Nós não aprendemos a discernir por nós mesmos o que é bom ou não. O marketing, os formadores de opiniões e os críticos são os que nos dizem que caminhos devemos trilhar. Personal stylists, personal trainers, orientadores de etiqueta social, todos se arvoram a nos dizer o que temos que fazer, usar, ou como nos devemos comportar. Miquinhos amestrados é o que estamos nos tornando. Sem opinião, sem rosto, sem história. Precisamos muito de aprender a conviver com as diferenças e a desenvolver espírito crítico.

Precisamos desenvolver iniciativas próprias, inclusive em relação às atitudes solidárias. Até para sermos solidários ficamos esperando acontecimentos de comoção nacional para agir. Em tragédias como a de Santa Catarina, horrível e muito triste, as pessoas são conclamadas por televisões, jornais e pessoas da mídia a colaborar com ajuda às vítimas. Nada contra, muito pelo contrário, mas será que só esse tipo de solidariedade, orquestrado e de alta visibilidade é válido? Não temos inúmeras oportunidades em nossos cotidianos de exercermos a cidadania e sermos solidários? Não é só nos grandes e notórios desastres que se faz necessária a solidariedade. Precisaríamos olhar mais para os lados e para trás no nosso dia-a-dia, quando ninguém está nos vendo ou acompanhando, quando só nós mesmos podemos avaliar qual atitude ali, naquele momento, é melhor ou menos perniciosa. Não deveríamos precisar de platéia para sermos solidários, pelo contrário, tudo aquilo que fazemos por absoluta iniciativa própria tem muito maior validade em nossas histórias de vida.

Para finalizar, em questões de solidariedade, muitas vezes agimos sem pensar que nós mesmos poderíamos estar na pele e na situação do outro. Acredito que além da ajuda, caberiam ainda a nós alguns questionamentos interiores, como por exemplo: Qual a minha parcela de culpa para que essas pessoas estejam passando por isso? Onde estão as origens dos problemas que levaram estas pessoas a estarem nessas condições indignas de vida?

De nada adianta agirmos como os magnânimos que nada podem fazer para melhorar toda a podridão que os rodeia a não ser sentir pena. Em alguma coisa a gente está se omitindo, ou então, com alguma coisa errada a gente está compactuando, para vivermos tantas desigualdades e aberrações sociais e, paralelamente, uma outra grande parcela da população vivendo automaticamente com tudo aquilo que a globalização nos impõe. É justo haver gente curtindo tudo que a vida moderna propicia enquanto muitos outros passam toda sorte de necessidades e se dedicam a catar e separar todo o lixo de tamanha modernidade? Em que idade estamos? A idade altissimamente tecnológica ou a idade da barbárie?

Post scriptum: Hoje, às 6h00 da manhã, logo após ter escrito este post, por acaso assisti a uma entrevista com o grande cartunista Millôr Fernandes no Canal Brasil, e por absoluta coincidência, ele tocou em alguns pontos que sempre achei muito relevantes e sempre concordei, mesmo sem saber que a opinião dele era essa. Primeiro, falou da necessidade que sente de que os homens sejam essencialmente bons, e não bonzinhos, como vemos tantos por aí, lobos em peles de cordeiros. Falou também da diferença que faz entre notoriedade - que considera importante, pois denota respeito a um trabalho bem feito - e popularidade, que é aquilo que as pessoas têm apenas por aparecerem, por qualquer motivo, em revistas e na televisão. Coincidentemente, Millôr falou também que se emociona com a solidariedade espontânea do cotidiano, quando as pessoas agem apenas pelo ímpeto de ajudar ao próximo, sem esperar nada em troca por isso.

segunda-feira, 24 de novembro de 2008

Futebol 10 X 0 Torcidas organizadas

Apesar de já ter sido considerado por muitos o ópio do povo, o futebol é um dos elementos culturais mais presentes e marcantes na vida dos brasileiros.
Dada a nossa paixão espontânea por esse esporte, se bem trabalhadas, as escolinhas de futebol seriam uma das formas mais eficazes de mantermos as crianças longe das ruas, da violência e das drogas.
O futebol, para alguns escolhidos, ainda é a forma mais democrática de ascensão social. Se o garoto for bom de bola e tiver as ajudas necessárias e oportunas talvez venha a se tornar mais um astro dos gramados.
Contudo, não é exatamente a paixão e o suposto lado mágico do futebol que quero abordar aqui.
O que tem me preocupado muito em relação aos jogos de futebol são as verdadeiras praças de guerra nas quais se transformaram as arquibancadas dos estádios brasileiros.
No último domingo, pela televisão, enquanto assistia à vitória do São Paulo sobre o Vasco, em São Januário, foi possível sentir, pelo áudio do estádio, todos os absurdos cometidos pela torcida Independente. Dava para ouvir os gritos de guerra dos vândalos - pois para mim não são torcedores, mas sim vândalos travestidos de torcedores - hostilizando e chamando para briga a torcida do Vasco, bem como gritando impropérios e ameaças às outras torcidas dos times de São Paulo, que nem por perto estavam. Em dado momento, rimavam aos berros: “...cocaína com ...dar porrada na torcida vascaína”. Atitude, aliás, pouquíssimo inteligente, tendo em vista o número muito maior de torcedores do Vasco. Aliás, em geral, nos jogos eles gritam muito mais vezes o nome da Independente ou das outras "organizadas" do que o do São Paulo ou dos seus respectivos times. São-paulino que sou, fiquei feliz com o desempenho do meu time, mas não com o dessa famigerada torcida, que reputei como execrável. Como admirador do futebol, acho que nos estádios só deveria importar o que acontece dentro das quatro linhas, sendo o desempenho dos clubes do coração, bem como dos craques, os principais focos da atenção dos torcedores. Não faz o menor sentido ir a um estádio para entoar cantos de guerra em nome de Independente, Mancha-Verde, Gaviões ou qualquer outra torcida organizada. Para mim isso é uma aberração, um aleijão cultural que foi se formando ao longo do tempo. Como todas as pessoas de bom senso e amor pela vida, deixei de freqüentar estádios de futebol. Não que não tenha vontade de assistir a bons jogos, pois ver um jogo ao vivo é sempre uma emoção muito intensa. Mas, do jeito que a estupidez e a ignorância se apossaram das arquibancadas, esse não é mais um programa recomendado para os cidadãos comuns. Das últimas vezes que fui, pude perceber que os torcedores das organizadas se preocupam muito mais com as suas ações e os seus cantos de guerra do que com o andamento das partidas. Muitas vezes se postam até de costas para o gramado, tamanho o desinteresse pelo esporte em si.
Não sei como, mas essas torcidas, com esse modus operandi, precisariam realmente ser extintas, pois estão acabando com toda a graça e encanto que havia em assistir o nosso time jogando, ali bem pertinho do gramado.
Sempre achei que ao torcedor cabe se emocionar, elogiar seus ídolos, xingar o juiz, xingar o técnico, protestar verbalmente contra o que acha errado, e só. As arquibancadas são realmente um local para extravasamento de emoções, mas tudo dentro de certos limites físicos e éticos. Pára por aí a interferência da torcida no espetáculo, até porque, como cidadãos, deveríamos ter assuntos muito mais sérios do que o futebol para nos preocuparmos.

segunda-feira, 17 de novembro de 2008

Bordoadas e porradas a serviço da cidadania

Às vezes, em certas situações, dá vontade de radicalizar. Já que não vai por bem, na educação, então que seja por mal, na base da grotesquice. O importante é que a mensagem seja passada.
Vi recentemente, em dois programas de televisão diferentes, algumas atitudes estapafúrdias à primeira vista, mas que depois, pensando bem, talvez surtissem algum efeito a médio e longo prazo.
Na primeira, um personagem chamado Ninja, investia abruptamente contra os motoristas que dirigiam ao celular, arrancava os aparelhos de suas mãos e os explodia (ou fingia que explodia) jogando-os ao chão. As “vítimas” ficavam enfurecidas e algumas delas até abandonavam os veículos para pegar o “agressor”. Era uma situação, no mínimo, muito engraçada de se assistir, pois o número de panacas que falam ao celular enquanto dirigem é uma enormidade. E, por conta desse péssimo hábito, ilegal por sinal, além de acidentes, haja desatenção e fechadas nos outros veículos e falta de cuidado e descaso com os pedestres.
Em outro programa, outra idéia parecida mostrava um super-herói ecológico que, juntamente com seu menino-prodígio, atacava as pessoas que praticavam atos grotescos e anti-ecológicos, tais como jogar lixo na rua, derrubar árvores, gastar água lavando o carro com mangueira, deixar a torneira aberta ao fazer a barba e outras atitudes freqüentes nas vidas dos without-notion.
Em tais casos, nossos heróis partiriam para a ignorância e dariam umas bolachas nos incautos folgados. Se o cara jogasse o lixo pela janela do carro, eles pegariam um balde de lixo e jogariam para dentro do veículo, em cima da cabeça do sujismundo. Quem com ferro fere, com ferro será ferido. Lei de Talião, olho por olho, dente por dente.
Outra situação em que a patrulha de super-heróis poderia agir seria aquela em que algum espertinho tentasse furar uma fila. O cara seria jogado à força e sem qualquer cerimônia para o final da fila, onde deveria ter entrado desde o começo.
Também contra aqueles motoristas espertos que utilizam os corredores exclusivos de ônibus nas avenidas ou os acostamentos nas estradas para levar vantagem sobre os outros carros. Nesses casos, os engraçadinhos poderiam ser jogados pelos nossos heróis para fora da estrada ou da avenida, para aprenderem a respeitar os outros e as sinalizações e regulamentos.
Os espaçosos - que nos transportes públicos utilizam indevidamente os assentos reservados para idosos, deficientes e gestantes - também seriam gentilmente compelidos a liberar tais lugares para quem deles realmente precisasse.
Pessoas que andam descuidadas com seus animaizinhos de estimação, os quais vão emporcalhando as calçadas por onde passam, também seriam delicadamente lembradas e convidadas a limpar a sujeira dos seus bichinhos.
Todos aqueles que vêem as ruas como extensão da lata de lixo de suas casas, seriam sutilmente orientados a recolher o lixo recém lançado ao chão para que o arremessassem nos cestos e lixeiras apropriados para esse fim. Eventualmente, como medida educativa complementar, também eles seriam lançados aos cestos de lixo por nossos gentis heróis.
Para aqueles imbecis que por diversos motivos se colocam acima do bem e do mal e discriminam ou tratam as pessoas de maneira diferenciada, dependendo da sua origem ou aparência, as bordoadas viriam céleres, antes mesmo que eles se dessem conta de onde estariam vindo. Aprenderiam rapidamente como tratar igual e respeitosamente a todos os cidadãos, sem distinção.
Em relação à corrupção, falta de decoro parlamentar e prevaricações em geral, nem se fala,
nossos heróis já chegariam metendo porradas a torto e a direito, não dando nem chance aos malandros para começarem com aquelas costumeiras justificativas cheias de milongas.
Pode não ser o ideal, nem politicamente correto, mas se existisse um Big Brother sempre atento a todas as formas de mesquinharia, estupidez e falta de consciência humanas, e que as corrigisse na base dos catiripapos e safanões, talvez melhorássemos rápida e eficazmente os níveis de consciência dos cidadãos brasileiros. Desculpem o desabafo, mas às vezes me dá um desencanto e sinto que por bem nunca chegaremos lá.

segunda-feira, 10 de novembro de 2008

Será que ainda é possível?

Depois de tantas tentativas frustradas. Depois de tantos sonhos fracassados e desilusões. Depois de tantas atrocidades e violências. Será que ainda é possível acreditarmos que algum dia, de alguma forma, viveremos com mais justiça e verdade neste planeta?
Numa sociedade que fosse pautada principalmente no ser humano e na qual este ser humano soubesse tratar bem, além da sua própria espécie, também a todas as outras que coabitam este mundo.
Numa sociedade com maior igualdade de direitos e deveres, com menos diferenças e muito mais civilidade e solidariedade.
Num mundo em que o dinheiro não fosse parâmetro para comparar as pessoas. Num mundo em que houvesse espaço para o diálogo e a fraternidade.
Num mundo de reais oportunidades, dando a todos pelo menos uma boa chance de explorar as suas potencialidades e dons naturais. Num tempo em que ninguém fosse discriminado por sua aparência, por sua origem, por suas preferências ou características pessoais e,muito menos, pela cor da sua pele.
Num tempo em que governantes, políticos e empresários colocassem os assuntos coletivos e sociais realmente à frente dos seus próprios interesses pessoais.
Num mundo em que todos se preocupassem muito mais com os seus caracteres do que com as suas aparências, suas roupas e seus bens.
Num tempo em que o homem se preocupasse muito mais em ser do que em ter.
Num tempo em que a tecnologia pudesse ser aproveitada por todos de maneira equânime, e não fosse motivo de separação entre ricos e pobres. Em que carros, barcos, aviões e propriedades fossem utilizados com fins sociais e coletivos, e não para tornar alguns poucos muito mais humanos do que a maioria.
Num mundo no qual não precisássemos ter tanto medo dos nossos próprios irmãos.
Num tempo no qual nenhum energúmeno tivesse a infeliz idéia de perguntar, fosse em que situação fosse, “Sabe com quem está falando?”
Numa sociedade em que ninguém, por qualquer motivo que fosse, pudesse ser colocado em situação de superioridade e destaque econômicos perante seus semelhantes.
Num tempo em que as promessas e a palavra empenhada realmente valessem alguma coisa.
Num mundo em que apenas a sabedoria, a integridade, a bondade, a solidariedade e o desprendimento fossem considerados parâmetros para que alguém atingisse maior respeitabilidade no seu grupo social. Onde os idosos fossem ouvidos e tidos como a reserva necessária de experiência e conhecimento. Onde as crianças fossem as sementes a serem cultivadas e bem-cuidadas no presente, para que se transformassem nos frutos e nas flores do futuro.
Enfim, num mundo em que a globalização de idéias, de recursos e projetos sociais realmente atingisse a todos, nos seus quatro cantos, sem que houvesse um só excluído, fosse pelo motivo ou pela causa que fosse.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Cada instante é um flash!

Hoje em dia, com as câmeras digitais, os celulares que fotografam e enviam fotos, as webcams, os e-mail´s, os notebooks com blue tooth, e todas essas ferramentas da alta tecnologia, ficou muito fácil o registro e o compartilhamento dos momentos que as pessoas acreditam ser interessantes.
Após registrar tudo o que se passa ao seu redor, os cidadãos modernos avidamente correm para compartilhar tais instantâneos com todos aqueles seus “1898 amigos” do Orkut ou comunidades equivalentes.
É como se as pessoas só vivessem naqueles instantes imortalizados pelas lentes e expostos ao mundo via web. A vida já não pode ser apenas vivida, precisa também ser transmitida e comentada. O que não está na Internet não está no mundo. Já não importa tanto viver momentos felizes de verdade, basta parecer que os momentos vividos são felizes. Em muitos casos, talvez só haja felicidade fabricada durante o espocar dos flashes. É tudo pose, como já dizia Lobão.
Após eternizar os momentos “sublimes” e “felizes” compulsivamente, a segunda etapa é publicá-los o máximo possível nos canais atuais de relacionamento instantâneo.
E haja fotos do aniversário do bebê, da última balada, do último show, do churrasco na casa do Marcão, da festinha surpresa no escritório (mesmo que recheada de falsidades), etc. Fotos legendadas: “Meu amorzão”, “A coisa mais linda da mamãe”, “Amor eterno”, “amigos para sempre” e outras inscrições que só dizem respeito estritamente ao círculo de amizade ou familiar daquele indivíduo, expostas ao mundo todo.
A quem - excetuando as pessoas que realmente nos amam - podem interessar as fotos do nosso Totó fazendo cocô na casa da vovó?
Neste mundo de “instant celebrities” e BBB´s em que vivemos, todos querem se ver, se mostrar, se documentar. Cada movimento é um flash.
Basta irmos a um show musical para nos depararmos com centenas de pessoas se acotovelando para pegar os melhores ângulos do artista. Mas isso dura o show todo. Às vezes eu me pergunto se certas pessoas prestam atenção às músicas, ou apenas fotografam cada segundo do espetáculo.
Que saudades dos antigos álbuns de fotografias, organizados por evento, cronologicamente, sem grandes possibilidades de farta distribuição, até porque as cópias não eram exatamente baratas e acessíveis. As fotos ficavam boas dependendo do fotógrafo e das variáveis envolvidas. Sempre havia a possibilidade de não prestarem, mas quando prestavam era aquela alegria.
Pode até ser saudosismo meu, mas não vejo grande vantagem em toda essa agilidade atual.
Tira-se uma foto digital atrás da outra na ânsia de se mostrar vivo. Viramos paparazzis de nós mesmos. Alguém tem que registrar meus momentos, mesmo que seja eu. Talvez hoje o que importa não seja ser realmente feliz, mas sim parecer feliz. E, é claro, é necessário que o mundo todo veja isso.
A tecnologia deve nos servir sempre que precisarmos, jamais nos escravizar.
O melhor lugar para armazenarmos a felicidade real é em nossa própria memória, e tenham certeza, os momentos verdadeiramente felizes e os amigos realmente sinceros sempre estarão lá, eternizados por toda a vida!

quarta-feira, 29 de outubro de 2008

Xico Sá - O Homem-Síntese

Se tem um cara que atualmente admiro, esse cara é Xico Sá. Não o conheço pessoalmente, mas essa simpática figura tem estado presente na maioria dos acontecimentos culturais de São Paulo e do país.

O grande público o conhece principalmente por ser um dos melhores cronistas da Folha de São Paulo, mas ele é muito mais multifacetado do que isso, e atua em várias frentes artísticas, sempre com grande competência.

Mas profissionais com esse perfil eclético até que não são tão raros assim. O que Xico tem de diferente é o fato, este sim muito raro atualmente, de ser sempre a mesma pessoa e se expressar da mesma forma, esteja onde estiver e esteja perante o público que estiver.

A coerência do cronista é algo bastante incomum nos dias de hoje, onde as pessoas se comportam e se vestem de acordo com o público e a ocasião, e o que é pior, falam e se expressam de maneiras variadas, dependendo dos interlocutores.

Xico Sá é sempre Xico Sá, esteja num clipe do Otto ou do Sidney Magal, esteja num curta ou num longa-metragem dos seus muitos amigos. E, diga-se, o cara é engraçado naturalmente, sem precisar fazer qualquer tipo para isso. Como ele mesmo diz, é um mal-diagramado. E esta é mais uma das suas características marcantes. Mesmo fora dos padrões estéticos atuais, o bom Xico não deixa de ser sedutor, romântico e querido pelo mulherio.

O discurso também é sempre o mesmo, apesar de poder ser variado e riquíssimo em referências e imagens, dependendo do assunto. O cara é culto pra caramba, e transita com desenvoltura em inúmeros meios intelectuais, das letras à música, passando pelo cinema e pela tevê.

Enfim, Xico é o Homem-Síntese porque reúne em si informações e influências as mais variadas possíveis. Em Xico convivem harmonicamente o anarco-punk, o seresteiro, o cavalheiro, o forrozeiro, o romântico, o mangue-boy, o brega, o cosmopolita, o futebolista, o sociólogo, o religioso, o sertanejo, o humorista, o Dom Juan, o roqueiro, o cinéfilo, o político, o moderno e o antigo, o local e o global. Ele funde tudo, mistura tudo no caldeirão cultural do Xico e faz um mix verossímil de Paris, Nova Iorque, Recife e Juazeiro.

A minha intenção era a de prestar uma singela homenagem a esse sujeito chamado Xico Sá, e prestá-la por muitos motivos. A começar pelo fato dele ter nascido no Cariri e chegado aonde chegou. É uma vitória magnífica, pois eu que já estive algumas vezes por lá sei como é sofrida a vida daquela gente, e as dificuldades que enfrentam para tudo. E mais, jamais deixa de lembrar e cultuar as suas origens, esteja onde estiver.

Outros importantes motivos para homenagear Xico Sá são a sua simplicidade e a sua autenticidade, fatores que colaboram muito para que ele seja tão querido por tantos amigos leais, que parecem querer tê-lo ao seu lado em todas as empreitadas, sejam filmes, peças, livros, festas, etc. Xico é multimídia total, sem jamais deixar de ser ele mesmo. E acho que é isso que nos encanta. Num mundo tão voltado à imagem, ao sucesso, ao estrelato, Xico Sá consegue fazer estupendo sucesso sendo simplesmente ele mesmo.

Seu sucesso com as mulheres e sua maneira de encará-las e retratá-las, também são muito peculiares, e o transformam no gentleman que é, tão querido e respeitado pelo sexo feminino. Um autêntico macho-jurubeba, como ele mesmo definiu, que é o sujeito diametralmente oposto aos metrossexuais, tão em voga no momento.

Longa vida a todas as pessoas que se portam como Xico Sá perante o mundo. Embora saiba que são a minoria, são aquelas a quem realmente podemos chamar de Gente.
Precisamos de muitos Xicos Sás em nosso mundo atual tão escroto. Precisamos de gente reta, simples, direta e visceral como ele. Precisamos de toda a humildade, autenticidade e verdade impregnadas na sua figura alegre e festiva. Precisamos de muitos mais Xicos Sás, dotados de caráter, sensibilidade, auto-ironia, amor e respeito ao próximo.

Assistam Xico Sá no Youtube, nos clipes “Pra ser só minha mulher”, com seu amigo do “Hellcife”, Otto, e “Tenho”, de Sidney Magal. Em ambos, Xico está mais Xico do que nunca, dando um banho de carisma e desenvoltura. Todo o carisma e desenvoltura que podem haver em um sujeito espetacularmente comum. Longa vida a Xico Sá!!!

http://carapuceiro.zip.net/

segunda-feira, 20 de outubro de 2008

Créu, Mulher-Filé e outras aberrações

Foi-se a época em que existiam músicas de duplo sentido. Há algumas décadas, de tempos em tempos, apareciam cantores e compositores que se dedicavam à “arte” de criar canções cujas letras eram cheias de malícia, cacófatos e palavras enviesadas, que levavam o ouvinte a captar outras mensagens, além daquela aparente à primeira audição. Naqueles tempos, é bom que enfatizemos, tais artistas eram tachados, por grande parcela da população, de produtores de baixarias e não de músicas. Ninguém sabia, àquela altura, o que realmente viria a ser baixaria.

Genival Lacerda é um desses artistas, famoso por suas letras de duplo sentido, que falavam uma coisa, mas queriam dizer outra, como a famosa “Severina Chique-Chique” e “Ela deu o rádio”. Sandro Becker, embora muito menos talentoso do que Genival, também lançou das suas, como o “Gato Tico” e “Julieta tá”. Talvez a ditadura militar tenha contribuído para o surgimento desses compositores criativos, que precisavam burlar a censura lançando mão de várias artimanhas e estratégias. Outra fonte para tais criações é o jeito despojado e irônico de muitos nordestinos, que sempre gostaram de introduzir pitadas de humor despojado em suas canções.

Porém, hoje em dia, lamentavelmente, não há mais necessidade de fazer músicas com duplo sentido. As letras são diretas e sem nenhuma graça ou qualquer charme. São grotescas, mesmo. Vide o exemplo do famigerado “Créu”, uma baixaria sem tamanho, sem graça, e nenhuma inspiração. Do “Créu” vieram coisas ainda piores, como a Mulher-Melancia, uma moça cheia de abundância que se diz cantora e dançarina. A vi cantando, se é que aquilo é cantar, apenas uma vez, mas, perto da “música” dessa “cantora” , o Genival Lacerda fica parecendo um Noel Rosa, dada a diferença brutal de nível entre ambos.

Essa moça, como todas as suas “clones”, que surgiram instantaneamente após o seu “sucesso”, devem matar as feministas dos anos 60 de vergonha e de raiva. E pensar que elas lutaram tanto, se mobilizaram tanto, queimaram sutiãs em praça pública, para em 2008, quarenta anos após, as mulheres se comportarem dessa maneira. Mostrando e balançando a bunda na cara de todos os homens e cantando letras impronunciáveis de tão sofríveis e baixas. Acho que não era por esse tipo de emancipação que aquelas mulheres lutavam.

Mulher-Filé, Mulher-Morango, Mulher-Jaca, virou uma grande feira. “Instant celebrities” comestíveis. Basta olhar, escolher e pegar, não sem antes pagar, é claro.

Onde teriam se perdido a delicadeza e a beleza essencialmente femininas? Por que muitas mulheres escolheram esse caminho para se “equiparar” aos homens?

Falo isso, porque não vejo as mulheres sérias, competentes e preparadas - e olha que elas são muitas – se indignando verdadeiramente contra tais comportamentos de parte delas, as ditas e comentadas “cachorras”. Se fosse mulher, teria muita vergonha de ver mulheres reduzidas a meros objetos do desejo e da cobiça dos homens. As mulheres modernas não podem ser só isso, pois, se assim for, a igualdade entre os sexos ainda estará muito mais longe do que imaginamos.

Mas assim caminha a sociedade brasileira moderna. Mulheres expostas como carne em um açougue. Cantando e dançando músicas chulas e baixas, sem nenhum mérito artístico, que, infelizmente, são enfiadas goela abaixo dos nossos despreparados telespectadores, a custa de muito jabá pago às rádios, emissoras de Tv e seus apresentadores sofríveis.

A minha pergunta, sempre que me deparo com esses shows de horrores que só vêm piorando a cada ano, é aonde todas essas aberrações chegarão? E onde será o fundo desse poço de ignorância e destruição da criatividade e qualidade da cultura brasileira?

Nós, brasileiros, merecemos ter acesso a artistas e trabalhos conscientes e de qualidade, que existem aos montes por todo esse país, mas que infelizmente estão soterrados sob montanhas de bundas e peitos siliconados, além de créus, axés, funks e forrós de péssimo gosto. Será que o aumento da consciência cultural do povo não é um dos caminhos para sairmos desse mar de mazelas e desgraças em que chafurda este país?

Não é possível que o povo brasileiro queira ter acesso apenas a essas “modernas” aberrações da mídia!

terça-feira, 14 de outubro de 2008

O Sem-noção manda lembranças!

Hoje em dia, no Brasil, em quase todos os lugares e momentos, há um Sem-Noção aprontando das suas.
Repare bem na fila única do banco: Sempre chega o Sem-Noção e fica por ali, se fazendo de perdido, alegando que não está entendendo a fila para o caixa. Só que o camarada sempre entra ou fica próximo da cabeceira da fila, ou seja, está se fazendo de inocente, mas nunca fica numa posição de desvantagem, na rabeira da fila. Se as outras pessoas da fila comerem mosca, o Sem-Noção fatalmente se aboleta numa posição privilegiada e dá um nó em todo mundo. O Sem-Noção adora gente de boca aberta para ele poder aprontar livremente das suas. Quanto maior a boa-fé dos outros, mais o Sem-Noção se fortalece.

O Sem-Noção também costuma aparecer muito em lugares cheios de gente como cinemas, teatros, shoppings, estádios de futebol, bem como em metrôs e ônibus. Aparece de várias maneiras, mas em se tratando de celular, o Sem-Noção se supera. O mau uso que faz do aparelho é gritante. Parece que realmente faz de tudo para aparecer. A começar pelo toque. O toque do celular do Sem-Noção é sempre o mais estridente, esdrúxulo e alto possível. Ao atender, depois de deixar que o toque irrite a todos os que estão por perto, o Sem-Noção fala aos berros, como se outros precisassem saber dos seus assuntos particulares.

Em conduções cheias, o Sem-Noção apronta uma atrás da outra. Não sabe se comportar, nem se posicionar em meio ao aglomerado de pessoas. O Sem-Noção é aquele que solta o peido mais fedido, bem no momento de maior tensão e lotação, deixando os que estão por perto atordoados em meio à nuvem amarela.
O Sem-Noção é aquele que espirra bem na cara ou por sobre as cabeças dos outros passageiros, sem a menor cerimônia e sem nem pensar em pedir desculpas.
O posicionamento do Sem-Noção é algo irritante. Se precisar estar perto da porta para descer, ele fatalmente estará bem sentado, o mais longe possível da porta. Quando o ônibus, trem ou metrô vai partir, sai como um tresloucado, atropelando a tudo e a todos.
Se vai demorar a descer, o Sem-Noção fica justamente na porta de saída, barrando a passagem e atrapalhando a vida dos outros. Ou então no meio do corredor, sem lembrar que os outros podem estar querendo passar por ali. Ou seja, o Sem-Noção se caracteriza fortemente por conseguir sempre estar no lugar errado na hora errada e na posição mais atrapalhada possível. Se está sentado na condução lotada, o Sem-Noção jamais pensa em ceder o seu rico lugarzinho a alguém mais necessitado que ele, como uma gestante ou um idoso. Os outros nem existem para o Sem-Noção. Quem são os outros?

O Sem-Noção também não usa qualquer palavrinha mágica no dia-a-dia. Por favor, desculpe, obrigado e com licença, não fazem parte do deu ridículo vocabulário.

Os fumantes já são Sem-Noção por natureza, todos devem concordar. Agora, o fumante Sem-Noção é aquele que não respeita os não-fumantes, fumando em lugares impróprios e fechados, empestando todos os ambientes pelos quais passa. O Sem-Noção fumante é foda, literalmente.

Nos locais de trabalho também existe o Sem-Noção, sempre pronto a fazer tudo o que pode para desandar a maionese e acabar com o espírito de equipe. O Sem-Noção é aquele colega que reclama de tudo, que nunca colabora espontaneamente com os demais. Que nunca faz a sua parte bem feita. Que não se comunica. Que nunca responde em tempo hábil às demandas que cabem a ele. O Sem-Noção no trabalho é um estorvo para os que convivem com ele.

Por fim, nem é preciso dizer que o Sem-Noção está em muito mais lugares e ocasiões do que pude retratar aqui. Isso é só uma amostra da sua capacidade de destruição. Na política, então, o Sem-Noção nada de braçada, impulsionado pelo voto do eleitor Sem-Noção, outra figura bastante deletéria – infelizmente - também muito presente no Brasil. Mas isso são outras histórias...

quarta-feira, 8 de outubro de 2008

Elucubrações matinais no 702-U

Apesar da habitual lotação do 702-U, e de estar em pé, nesta manhã consegui um lugarzinho um pouco mais confortável, uma vez que me encaixei numa pequena área envidraçada, próxima à catraca. Pelos menos não tomaria tantos pisões, empurrões e encoxadas, e ficaria mais protegido de eventuais gatunos e mãos-leves, presenças freqüentes nesse horário.

Nessa privilegiada posição, podia ir contemplando a paisagem da Av. Rebouças, os pontos de ônibus lotados, as pessoas se engalfinhando na porta de entrada para tentar um lugarzinho no busão em que eu me encontrava, além do trânsito caótico de veículos, que trafegam fora do corredor exclusivo de ônibus.

Em alguns muros da avenida, podia ler pichações contrárias ao sistema eleitoral brasileiro e ao resultado parcial das eleições paulistanas.
A frase que mais me chamou atenção foi: “Quem tem fome não consegue votar direito!” ou algo equivalente. Foi aí que fiquei pensando em como seria melhor se o voto fosse facultativo, quando, em tese, só votariam as pessoas realmente preocupadas com a política nacional. Donde se conclui que as escolhas seriam mais sensatas e os eleitos não seriam tão sofríveis quanto os últimos resultados apontaram, principalmente os vereadores.
Por dedução, com eleitos mais decentes, teríamos mais chances de minimizar as agruras da enorme parcela do povo brasileiro que não come direito e não tem acesso à educação. Quem sabe aí conseguiríamos, nas eleições futuras, ter um quorum espontâneo de eleitores muito maior e mais qualificado. Quem sabe? Apenas elucubrações mentais matinais, a bordo do sofrível 702-U, que é - entra prefeito e sai prefeito - apenas mais uma linha de ônibus esquecida de Sampa, que, como tantas outras, transporta apenas trabalhadores e estudantes, além de muitos idosos e crianças, que, faça frio ou faça chuva, logo cedo precisam se dirigir aos hospitais públicos do SUS, para as consultas e exames agendados há meses.

Essa linha, como quase todas as outras, não transporta parentes de políticos, muito menos pessoas das classes A e B.Então, melhorar pra quê?

Mas o meu trajeto ainda estava pela metade, quando me deparei com outra cena marcante: No ponto de ônibus da Faria Lima, em meio à multidão de passageiros, notei um jovem gordo e forte, moletom e camiseta imundos e rasgados, pés descalços, cabelos emplastados de sujeira, com um enorme chico-doce nas mãos. Além dessa triste situação, o que mais me chamou a atenção, é que o rapaz vasculhava as lixeiras e andava soberano por entre todas as pessoas do ponto, que lhe abriam passagem incontinenti, a maioria por receio talvez. Apesar de seu triste estado de abandono e exclusão, o jovem mantinha um ar digno, possivelmente respaldado pelo enorme cacete de madeira que levava consigo. Ele havia descido tanto, que de alguma maneira se encontrava acima das pessoas comuns. Como tudo de pior já lhe acontecera, agora nada mais importava, estava imunizado contra desgraças. Os outros que o temessem e o respeitassem, pois ele já não tinha mais nada a perder, nem podia descer mais baixo. Nossa sociedade que o engolisse, já que o criara apenas com descaso, abandono e sofrimento.

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

Eleiçãozinha sem-vergonha

Segunda chuvosa em São Paulo. Parece que até os céus choram os desastrosos resultados nas eleições municipais. Quem diria? Kassab, ex-malufista, ex-pittista, agora alçado à condição de paladino da justiça e dos bons costumes, queridinho da classe mé®dia. Não que os outros candidatos sejam assim umas “Brastemps”, pois foi-se o tempo em que a gente votava no PT cheio de razão e certeza. Mas, dos males, São Paulo parece estar a caminho de escolher um dos piores.
Por outro lado, temos a nova Câmara Municipal, composta, mais uma vez, por cantores esquecidos, velhas raposas da vereança e alguns novos nomes que nada acrescentarão de bom às discussões da cidade. Estamos, ou continuamos na roça, apesar de estarmos na maior cidade do país. São Paulo merecia políticos mais sérios, engajados e comprometidos, mas, fazer o quê? Se cada povo tem o governo que merece? Só nos resta chorar, como o próprio clima do dia já está se encarregando de fazer.

quarta-feira, 1 de outubro de 2008

RSVP - A "Caras" de Sampa

Vi por estes dias, a veiculação da propaganda da revista RSVP, a qual, pelo que entendi, deverá ser um suplemento da famigerada Caras, que tratará especificamente de assuntos relacionados ao Grand Monde paulistano. Uma espécie de roteiro gastronômico, de compras e serviços, especialmente voltado aos bem-nascidos e bem-vividos da paulicéia.
Tudo bem, tal publicação terá certamente o seu seleto público e, com o tempo, talvez venha a rivalizar com a Vejinha, outro balcão de anúncios suntuosos para bolsos abastados e gostos duvidosos.
Em minha modéstia suburbana, fico a conjeturar se é desse tipo de publicação que São Paulo, a grande São Paulo - a mãe que não rejeita ninguém, mas trata muito mal a maioria de seus filhos – estaria necessitando.
É notório que São Paulo tem um lado chique e cool no último. Mas também é notório para os menos hipócritas ou alienados, que é uma cidade cujas periferias estão impregnadas pelas mazelas sociais mais desumanas e torpes que podem afligir os cidadãos.
São Paulo precisa, isso sim, de publicações honestas e diversificadas, que mostrem tudo de bom que a cidade tem (E olha que São Paulo tem muitas pessoas decentes e coisas boas e simples, que não aparecem em guias finos como esse), mas também tudo aquilo em que ela precisa melhorar.
Falta atendimento digno e humano em hospitais e postos de saúde. Faltam creches e escolas bem equipadas e professores motivados. Faltam habitações decentes e obras de urbanização das regiões pobres e favelizadas. Falta transporte público rápido e eficiente, pois a maioria das obras viárias, quando são feitas, visam apenas melhorar o tráfego dos automóveis particulares. Faltam opções de lazer, esporte e arte para as crianças e jovens. Por outro lado, sobra criminalidade, tráfico de drogas e práticas corruptas e ilícitas. Falta vergonha na cara da classe dirigente de São Paulo para, em todas as instâncias diretivas e decisórias, agir com responsabilidade e espírito público, visando realmente melhorar as precárias condições de vida da maioria dos paulistanos. Mas não se preocupe. Nada disso estará na RSVP. Lá o mundo é cor-de-rosa e perfumado. E as pessoas são bronzeadas, malhadas, saradas e botocadas. As mulheres têm os cabelos lisos e sedosos e os homens sempre usam gel.
Quanto aos leitores da RSVP, esses não precisam de nada que o Estado possa oferecer. Já têm transporte individual, terrestre e aéreo. Têm segurança particular, muito bem treinada e pronta para agir na incômoda presença de cidadãos comuns. Têm os melhores atendimentos que o dinheiro pode propiciar. Estudam nas melhores escolas, freqüentam os points chics indicados na revista. Não precisam do Estado. Vivem em redomas e condomínios fechados. Que se danem os comuns, jogados aos leões da violência urbana. Os VIP´s vivem muito bem em Sampa. Aliás, os ricos vivem muito bem em qualquer lugar do mundo, até na cadeia. Lêem Caras, Vejinha e RSVP, e ficam antenados quanto aos lugares a que podem ir, sem ter de passar o constrangimento de resvalar ou ombrear com gente de verdade. Chega às raias da indecência termos publicações voltadas apenas para o maravilhoso mundo dos grã-finos, em meio a todo o mar de injustiças e aberrações sociais que vivemos em São Paulo e no Brasil.

PS: Fiquei curioso - sem a menor necessidade, diga-se - quanto ao que pudesse significar RSVP, e descobri o seguinte:

R.S.V.P. vem do francês: "respondez s`il vous plait", que significa "responda, por favor". A pessoa que enviou o convite deseja saber se você vai aceitá-lo ou não, ou seja, ela quer saber se você vai comparecer ao evento”.
Fonte de pesquisa: http://pessoas.hsw.uol.com.br/questao450.htm

Sigla bastante comum no dia-a-dia, e de fácil compreensão para o paulistano médio. Acho que só eu não sabia!

quarta-feira, 24 de setembro de 2008

Dia mundial sem carro (Na garagem)

Na última segunda-feira, pasmem, foi comemorado o dia sem carro. Reconheço que estava por fora sobre o evento, que aliás é mundial. Penso que se a manifestação deu certo, talvez tenha sido no Japão ou na Escandinávia, porque em Sampa foi o horror de todas as segundas, um pouco pior do que o normal, também não sei explicar o motivo.
A única coisa que pude constatar é que, além dos candidatos a prefeito, que naquele dia fizeram a campanha aparentemente (pelo menos diante das câmeras) sem carro, todo o resto da cidade se engarrafou adoidado pelas artérias entupidas da cidade que nunca pára. Não sei aonde ela quer chegar e a quem esse jeito besta de ser quer impressionar, mas São Paulo tem essa pecha de nunca parar.
Talvez seja não parar de criar atrocidades, injustiças sociais, maus tratos aos seus cidadãos, talvez seja nunca parar de a cada dia deixar mais crianças sem escola decente, sem merenda decente e sem professores motivados.
É, como vemos, São Paulo não pára de crescer, e, para muitos hipócritas, pouco importa a forma como a cidade está crescendo, o que vale é que está inchando, quase explodindo. Para quem tem dinheiro e detém o poder político e financeiro, é, sim, uma cidade muito boa para se viver, pena que esses são a minoria muitíssimo privilegiada.
Para o povão (Puta maioria esmagadora), sobra só os descalabros do crescimento desordenado e da falta de solidariedade reinante numa cidade já bastante inóspita para se viver.
Voltando à vaca fria, o dia sem carro foi mais uma mostra disso. São Paulo deu uma grande banana para a iniciativa cidadã, pondo o grosso da sua frota na rua.
Mas isso eu vi e senti na prática. Não me lembro de nenhum importante meio de comunicação tê-lo noticiado.E dá-lhe hipocrisia. E vamo que vamo, que Sampa não pode parar. Eu, particularmente, só queria uma rede de vez em quando, inspirado só um pouquinho pelo bom baiano Dorival.

sexta-feira, 19 de setembro de 2008

A epifania de Homer Simpson

Havia muito tempo não assistia nada dos "Simpsons", pois, apesar de ser um desenho muito criativo e honesto, achava que já tinha dado tudo que podia dar.
No entanto, zapeando, vi que passava "Simpsons - o filme" em um dos canais e, por escolha da minha filha, acabei assistindo.
No filme, Homer é execrado pelos seus vizinhos e amigos, devido às suas atitudes egoístas, pouco ecológicas e nada conscientes.
Homer, aliás, sempre foi o retrato mais realista de grande parte dos homens modernos, doa isso a quem doer. E é aí que sempre residiu o charme dos "Simpsons", a sua contundente crítica a comportamentos estúpidos e egoístas, sem noção mesmo, que permeiam largamente o nosso dia-a-dia.
O que eu particularmente estava deixando de ver, é que Homer talvez seja o maior professor atual sobre como não devemos nos comportar, apesar do seu enorme coração, que sempre faz com que ele se redima no final. É o anti-herói da modernidade, que faz muita babaquice, mas tem hombridade suficiente, ao contrário da maioria na vida real, para perceber seus erros e ao menos tentar corrigi-los.
Resumindo a ópera, no longa-metragem em questão, Homer acaba, através de mirabolante experiência xamânica, tendo uma epifania, ou seja, descobrindo num átimo aquilo que deveria ter aprendido desde criança, que devemos viver e pensar coletivamente, pois a vida só tem sentido dessa forma.
Depois de conscientizado, Homer volta à sua "Springfield" e consegue, ao seu modo amalucado, salvar toda a cidade. Acho que todos ainda temos muito a aprender com a imensa estupidez dos "Simpsons", retrato grotesco, pronto e acabado do ser humano atual. Viva Homer!

segunda-feira, 15 de setembro de 2008

Dia desanimador em Sampa

Segunda-feira em Sampa, mais chata do que as habituais, porque tá fazendo a maior “friaca”, numa cidade às vésperas de mais uma eleição municipal. Tendo de agüentar as presepadas do horário político gratuito (gratuito não sei pra quem, pois o povo paga um preço muito alto por todas aquelas aberrações e barbaridades). São promessas vãs feitas com as caras mais deslavadas desse mundo. Os ilustríssimos candidatos não têm o menor pudor em oferecer até as respectivas mães para o eleitorado. Realmente, desanimador o panorama. Foi-se o tempo em que as disputas eram mais ideológicas e definidas. Hoje, sinto que os candidatos se equivalem, são os rotos falando dos maltrapilhos. Não dá mais nem tesão pra discutir ou defender algum deles. Tempos tristes, chatos mesmo.
Sinto, depois de muitas eleições, que, ganhe o que ganhar, as mazelas da cidade continuarão as mesmas. As periferias continuarão abandonadas. O transporte público continuará caótico e gerando muitos sofrimentos aos que vão de madrugada para o batente, aqueles que realmente trabalham muito e ganham quase nada. As crianças continuarão desassistidas nas escolas e creches. A educação de qualidade continuará sendo privilégio dos bem-nascidos, que por sua vez terão também filhos bem-nascidos. Os idosos, as gestantes e os doentes em geral continuarão sendo maltratados e ignorados nos hospitais públicos. O maldito trânsito continuará enlouquecendo a vida de todos, transformando motoristas e motoqueiros em rivais de vida e morte e, juntos, todos eles, ignorando completamente os pobres pedestres. Segunda-feira chata em Sampa, não sei porque estou tão pessimista. Deve ser a “friaca” inoportuna. Gelou ainda mais meu coração. Me fez ainda mais descrente. Parece que estamos indo a passos largos em busca da cegueira profetizada por José Saramago. Aí está uma idéia, assistir ao filme inspirado no livro. Talvez me deixe ainda mais “deprê”, mas é uma fagulha de lucidez em meio a tanta babaquice. E as fagulhas de lucidez e consciência estão ficando cada vez mais escassas por aqui. Em terra de cego, quem tem um olho é rei. As eleições vêm aí para ratificar os caolhos no comando da cidade. E haja cego pra todo lado.

quinta-feira, 4 de setembro de 2008

Escala "Grot" Internacional - parte IV - Final

Caros e escassos visitantes, continuando minha humilde peregrinação, publico as últimas pérolas da grotesquice humana que relacionei. Não que a lista esteja fechada. Aliás, se houvesse leitores nesta porra, talvez eles me ajudassem a criar mais itens que retratem a grotesquice, tendo em vista que a mesma parece não ter fim. Relembro aos heróis que aqui chegaram, se é que alguém chegou, que a numeração à frente dos tópicos representa o grau atingido por aquela grotesquice na Escala "Grot" Internacional, que tem graduação de 0 a 10 e é o instrumento mundialmente reconhecido para aferição dos níveis da grotesquice humana. Quanto maior o nível atingido, maior terá sido a estupidez retratada. Desculpe se os aborreço com esse desabafo, mas o ser humano é foda! Principalmente quando é formado em um país como o nosso, cujas elites quatrocentonas sempre se lixaram para o nível educacional do povão em geral. E tome falta de cidadania e educação. Precisamos acordar e educar nossos pimpolhos desde as fraldas para uma vida em sociedade, pautada por preocupações com o coletivo. Felicidade compartilhada é muito mais felicidade! Enquanto isso, tomem mais grotesquices!

1. Estar ao volante de um veículo e querer ser o primeiro em tudo não dando chance para ninguém, demonstrando extremo individualismo.(7)

2. Estar ao volante de um veículo e meter a mão na buzina assim que o semáforo fica verde, não dando sequer um segundo de folga aos pedestres ou ao motorista da frente.(8)

3. Acender o farol alto em locais impróprios, ofuscando os outros motoristas.(8)

4. Estar em uma fila e achar, por algum motivo, que deve levar vantagem sobre as demais pessoas, dando um “jeitinho” de burlar a ordem de chegada.(9)

5. Não desligar o telefone celular ao entrar num recinto em que haja uma reunião de pessoas, possibilitando que o toque estridente do mesmo venha a causar mal-estar no ambiente.(8)

6. Estar incumbido, como administrador, de gerir verbas públicas – essenciais para atendimentos básicos à população - e agir com negligência e até desonestidade.(10)

7. Ser um mau empregador, que lesa os seus empregados ao não pagar devidamente os direitos trabalhistas.(10)

8. Ser chefe de um grupo de pessoas e tratar os subalternos com desrespeito, arbitrariedade e ignorância.(10)

9. Ser chefe de um grupo de pessoas e não dar o menor espaço para as sugestões e opiniões dos subalternos, fazendo sempre prevalecer, pela força, a própria vontade.(9)

10. Ser policial e agir com abuso de autoridade, humilhando e amedrontando os cidadãos de bem, os quais deveriam ser protegidos pela polícia e não maltratados e injustiçados.(10)

11. Achar-se, por qualquer motivo ou circunstância, superior às outras pessoas, destratando-as ou discriminando-as.(10)

12. Ser professor e colocar-se num pedestal, usando e abusando do “poder” que a situação lhe confere para tripudiar sobre os alunos.(10)

13. Ser artista ou pessoa famosa e não tratar os fãs com o devido respeito.(9)

14. Defender o meio ambiente e a natureza de maneira radical, mas esquecer-se de defender os seres humanos que vivem na miséria.(9)

15. Achar que seus bichinhos de estimação merecem mais carinho e atenção do que as crianças que estão jogadas nas ruas, vitimadas pelos terríveis problemas sociais que assolam o nosso país.(9)

16. Não se importar com o fato de que os menores que hoje vivem nas ruas, ignorados, jogados e drogados, se transformarão nos marginais perigosos de amanhã, aumentando ainda mais a horda dos excluídos em nosso país.(10)

17. Achar a globalização o máximo e estar entre os privilegiados que podem desfrutar das suas vantagens, não se importando com o fato de que o número de pessoas excluídas desse processo só vem aumentando dia a dia.(9)

18. Sentar no banco de qualquer coletivo de maneira esparramada, com as pernas abertas, causando constrangimentos às outras pessoas que também necessitam daquele assento.(9)

Pérolas retiradas da obra que jamais irá ao prelo: "Grotesco - Como (não) ser um"

sexta-feira, 29 de agosto de 2008

Pérolas da grotesquice - parte III

Aí vão mais algumas pérolas...

Ser grotesco é:

1. Ser médico, enfermeiro ou funcionário da área da saúde e, mesmo após ter prestado juramento, ser negligente ou omisso no atendimento aos pacientes.(10)

2. Não ser solidário com as causas sociais e com as pessoas, mantendo uma postura de extremo egoísmo e individualismo.(10)

3. Jogar lixo na rua ou sair para passear com bichinhos que emporcalham toda a cidade, deixando por onde passam um rastro de sujeira.(9)

4. Ser político, com cargo executivo ou legislativo, e não fazer nada para melhorar verdadeiramente o nível da educação pública no Brasil.(10)

5. Ser torcedor de futebol e ir ao estádio apenas para brigar, insultar os outros torcedores e participar de tumultos, esquecendo-se completamente que esporte é vida.(10)

6. Levar cachorro à praia, desrespeitando os outros banhistas e colocando a saúde das pessoas em risco.(9)

7. Não utilizar no seu dia a dia as palavrinhas mágicas “por favor”, “com licença”, “muito obrigado” e “desculpe”.(9)

8. Estar sentado em uma condução lotada e não dar o assento às pessoas que por ventura dele necessitem, como idosos, gestantes e deficientes físicos.(9)

9. Ser pedestre e andar como uma lesma na frente de uma multidão de pessoas, sem ter a noção de que a sua “molenguice” está atrapalhando e irritando os demais transeuntes.(6)

10. Estar ao volante de um veículo e não respeitar os pedestres, parando o carro indevidamente sobre a faixa de travessia e atrapalhando as pessoas.(8)

sexta-feira, 22 de agosto de 2008

Mais pérolas da grotesquice humana

Dando continuidade às pérolas da grotesquice humana, envio mais algumas, sempre analisadas de acordo com a Escala "Grot" Internacional, que vai de 0 a 10:

1. Compor , produzir e interpretar músicas de conteúdo sofrível, que não trazem nenhuma mensagem positiva ou criativa para os ouvintes.(7)

2. Ganhar muito dinheiro com “produções artísticas” de péssimo gosto, que só conquistam o público porque são empurradas goela abaixo, de maneira maciça, num país em que o povo não está preparado para exigir coisas melhores.(7)

3. Eleger os seus representantes de maneira irresponsável e leviana, não fazendo uma análise criteriosa do caráter, da honestidade e do passado dos políticos nos quais vota.(10)

4. Ser político, eleito pelo povo, e não dar às questões sociais a devida importância, nada fazendo para diminuir o enorme fosso social existente em nosso país.(10)

5. Ser corrupto no exercício das suas funções, prejudicando a boa e justa prestação do serviço público para a qual é pago.(10)

Extraído do livro: "Grotesco: Como (não) ser um", que está muito longe do prelo!

quinta-feira, 21 de agosto de 2008

Escala "Grot" internacional

Caros leitores, aí vão umas pitadas da "grotesquice" humana, avaliadas de acordo com a escala "Grot" Internacional, que vai de 0 a 10. O numeral à frente do item significa o potencial ofensivo da grotesquice:

Ser grotesco é:

1. Não respeitar as pessoas mais velhas que sejam dignas de respeito e consideração.(10)

2. Discriminar e ter preconceito com relação às outras pessoas, seja por questões raciais, financeiras, sociais, religiosas, sexuais, físicas, etc.(10)

3. Não dar às crianças a atenção, o carinho e o respeito que elas merecem.(10)

4. Não se preocupar com a educação das crianças, adolescentes e jovens.(10)

5. Ser produtor, apresentador ou participar de programas de televisão de baixíssima qualidade, que não dão nenhuma contribuição para a educação e conscientização do povo brasileiro, além de prestar um desserviço ao país.(8)

segunda-feira, 18 de agosto de 2008

"Videocassetadas" e a imbecilização dos telespectadores

É impressionante, mas em pleno século 21 a televisão é utilizada apenas como meio alienante e imbecilizante da população brasileira.
Que não temos um sistema educacional eficiente já é mais do que sabido. Pois bem, os governantes poderiam tentar então mecanismos para que o poderoso meio de comunicação que é a televisão fosse muito mais utilizado com o cunho didático, com vistas a esclarecer e a ensinar muitas coisas à população, principalmente noções de cidadania.
E, longe disso, o que vemos na nossa TV aberta são programas cujos conteúdos são mais do que sofríveis, que não irão ajudar em nada na formação de nossas crianças e jovens, bem como da população mais velha, que também carece muito de informações e orientações.
Existem muitos programas de qualidade na televisão brasileira, mas que passam nas emissoras da rede a cabo, ou então são transmitidos nos horários de pouca audiência como as madrugadas e os inícios das manhãs. Ou seja, o grosso da nossa população não pode ou não consegue assisti-los.
Enquanto isso, nos dias e horários nobres são transmitidas horas e horas de baixarias, fofocas, músicas de péssimo gosto e outras porcarias do gênero, como pegadinhas e "videocassetadas".
Estava eu diante da Tv no último domingo e tive o desprazer de passar pela Rede Globo, às 20h45, e constatar que o Sr. Faustão, há 20 anos naquela emissora, ainda tem o desplante de continuar transmitindo as famigeradas "videocassetadas". Aquilo é a completa imbecilização do povo brasileiro. Em pleno horário nobilíssimo de domingo - quando tantos assuntos relevantes poderiam ser abordados e mostrados - aquele senhor enfia um monte de asneiras goela abaixo da nossa população.
Aos que com certeza vão alegar que existe o controle remoto e a liberdade de escolha, lembro que a maioria da população brasileira só assiste à Tv aberta e, com raríssimas exceções, mesmo que procurassem, não iriam encontrar nada de muito melhor para poder assistir. Talvez fosse melhor que essa grande maioria não estivesse assistindo televisão naquele horário, mas devido à falta de lazer e de opções de atividades mais interessantes, tenho certeza de que a audiência era enorme. E tome "créu" e outros lixos que em nada nos fazem melhores ou mais conscientes.

sexta-feira, 15 de agosto de 2008

Elogio a um cobrador do 702U

Gostaria de elogiar a conduta sempre correta do cobrador deste veículo, tendo em vista a presteza e a atenção com as quais o jovem rapaz executa as suas atividades.É comum coincidir de eu utilizar o coletivo no qual este jovem trabalha. Infelizmente, não sei o seu nome. Mas com certeza os senhores têm como identificá-lo e repassar os meus singelos cumprimentos. É importante salientar que a linha 702-U (Butantã/USP - Pq. Dom Pedro II) é das mais saturadas e torturantes que já presenciei, e com a qual tenho que conviver todas as manhãs, tendo em vista o fato de trabalhar na USP. Mas tal relato já foi objeto de outra solicitação minha(Nº5124826), datada do início deste ano, para a qual, aliás, as autoridades competentes deram nenhuma ou pouquíssima importância, tendo em vista que meses após a feitura da mesma, consta no sistema apenas que será "analisada". Este fato é lamentável, mas até devido a ele torna-se mais importante elogiar a atuação do citado cobrador, pois apesar de trabalhar nas condições mais adversas, com o coletivo superlotado - convivendo com todo o stress e nervosismo (explicáveis, diga-se de passagem) de muitos passageiros - ainda consegue manter o equilíbrio e estar sempre atento a todos os que sobem e aos que descem do veículo. Jamais deixa o carro sair com as portas abertas, orienta a todos, com educação, pede para irem ao fundo do ônibus, além de dar informações e colaborar em tudo que pode com o seu colega motorista. Trabalhadores pró-ativos como o jovem ao qual me dirijo, devem sempre ser enaltecidos, pois conseguem por um pouco de ordem e humanidade em meio ao caos cotidiano em que trabalham. Quem dera eu tivesse recebido dos senhores gestores do sistema de transportes a mesma atenção e empenho que o jovem cobrador dispensa aos sofridos usuários do coletivo que opera!!! Ele, na medida do possível, realmente faz o que pode, faz o seu melhor! Parabéns a esse simples e batalhador funcionário. É apenas esta a retribuição que posso fazer aos seus serviços! Obrigado!

Texto enviado à SPTRANS, em 2006.

quinta-feira, 14 de agosto de 2008

A dura vida de um Zé Mané

Resolvi fazer a defesa da minha classe de homem. O Zé Mané sem condição, aquele que via de regra leva a pior. Muito sensível e respeitador, o Zé Mané invariavelmente se dá muito mal com o sexo frágil, normalmente serve apenas para ombro amigo, para humildemente ouvir a amada dizer que foi desprezada pelo Zé Gostosão (O extremo oposto do Zé Mané).
Devo deixar muito claro que os Zé Manés autênticos não têm nada de boiola, muito pelo contrário, costumam ser fissurados pelas mulheres, só não levam jeito com elas, mas as adoram de paixão. E haja bronhas e bronhas dedicadas às musas adoradas e inalcançáveis.
De qualquer forma, os Zé Manés são figuras folclóricas a adoradas, levando-se em conta que são dignos representantes dos cidadãos que tomam porradas na vida, mas, ao invés de desistirem ou mudarem, continuam mantendo sempre, vida afora, as suas doces características de destrambelhamento.
Existem muitos sinônimos para o Zé Mané: Trouxa, otário, Zé Ruela, etc, mas o que vale é o coração do dito cujo, que é igual ao de mãe, sempre aberto para mais gente.
Zé Manés são pessoas simples, que não fazem mal a uma mosca. Se não podem ajudar, também não atrapalham. Geralmente são discretos, tímidos, ou seja, jamais se fazem notar. Talvez por isso, sejam na maioria das vezes ignorados pelas mulheres mais interessantes, sempre dispostas a pagar para ver e a penar nas mãos grotescas dos Zé Gostosões de plantão, aqueles que não têm nenhuma compaixão e fazem como o carcará: Pegam, matam e comem.

quarta-feira, 13 de agosto de 2008

Anos 80 na cabeça!

Aquilo sim é que eram bons tempos! O rock nacional fervia. Surgiam bandas novas, sendo a maioria muito inspirada em termos de letras e melodias. Alto teor de contestação à ditadura militar então vigente.
Barão Vermelho, Blitz, Lobão, Paralamas do Sucesso, Ultraje a Rigor, Titãs, Ira, Legião Urbana, entre muitos outros, despontavam com força total e enchiam as pistas das danceterias e dos shows. Altas doses de rebeldia e inovação faziam parte daqueles anos tão especiais.
A campanha pelas Diretas estava pegando fogo em 1984, o que ajudava a impregnar o ambiente com um salutar clima de cidadania.
Tudo se encaixava naquela década. Nunca o futuro pareceu tão promissor no Brasil.

Quociente emocional

Já há alguns anos, existe uma idéia altamente propagandeada em todos os meios de comunicação: A existência do Q.E. – Quociente emocional. Tal quociente representaria o nível de inteligência emocional de uma pessoa e seria uma espécie de contraponto ou complemento ao famoso Q.I. – Quociente de inteligência. Desta forma, da mesma maneira como o Q.I. dimensiona a inteligência do indivíduo, o Q.E. representaria o modo como este mesmo indivíduo se relacionaria com os seus semelhantes, principalmente nos ambientes de trabalho e nas carreiras profissionais, visando à ascensão pessoal, economicamente falando. Nada contra esse novo método de aferir tal aspecto da inteligência, mas, se estudarmos melhor o Q.E., chegaremos à conclusão de que esse quociente apenas mede a capacidade que um indivíduo teria de engolir sapos e puxar desbragadamente os sacos de todos aqueles que, de alguma forma, podem propiciar ou ajudar na sua ascensão pessoal. De acordo com tais estudos, não bastaria aos indivíduos serem bem preparados ou competentes nas suas áreas de atuação. Seria tão ou mais importante que o profissional soubesse relacionar-se com os seus semelhantes, principalmente, ou somente, com os semelhantes que se encontram acima na escala social. Afirmo isso, pois, infelizmente, não vejo em tais estudos nada que aponte para a importância de tratarmos bem a todas as outras pessoas, indistintamente. Essa teoria aponta apenas para a enorme necessidade que os seres humanos têm de praticamente se anularem para poderem agradar em todos os sentidos àqueles que, de alguma forma, detém alguma ascendência financeira ou profissional sobre eles.
Ou seja, em outras palavras essa teoria nos ensina, para que sejamos emocionalmente inteligentes no mundo globalizado, a engolirmos e digerirmos todos os sapos oferecidos pelos nossos superiores, seja profissionalmente, seja economicamente falando.
O tal Q.E., com toda a sua pompa e importância, nada mais é do que se aplicar o puxa-saquismo no seu mais alto grau e deixar de lado a sua própria personalidade. O inteligente emocional é aquele que se anula, deixa de ter ou manifestar opiniões pessoais que possam, de alguma maneira, atingir ou desagradar às pessoas importantes (apenas economicamente falando).
Não vejo nessa teoria nada que indique a enorme importância de valores dos quais todos os seres humanos deveriam ser altamente dotados, como respeito ao próximo, honestidade, fraternidade, solidariedade, entre outros.
Pelo contrário, ficamos com a forte impressão de que o alto nível de Q.E., para quem o tem ou para quem o conquiste, irá tornar o indivíduo muito mais egoísta e voltado apenas para o próprio umbigo. Temos a convicção de que tais pessoas acabam tornando-se frias e calculistas, passando a visar apenas à ascensão econômica a todo custo, inclusive da submissão canina aos detentores de todas as formas de poder.
Concluindo, a pessoa dotada de alto Q.E. nada mais é do que o velho e famoso “capacho”, aquele indivíduo que, através dos tempos e em todas as épocas sempre existiu.
É o sujeito dotado de grande senso de oportunidade e ocasião, que prefere não manifestar os seus próprios pensamentos, apenas abraçar com unhas e dentes, e sem questionamentos, a todas as idéias dos figurões que o rodeiem.
O indivíduo inteligente emocional sempre existiu e sempre existirá, a única novidade que o Q.E. traz é o fato de que agora esse comportamento passa a ser visto de maneira “científica” e rende milhões de dólares a todos os autores que pregam essa teoria.
É bastante provável que as pessoas dotadas de alto Q.E., durante suas vidas, sempre se sairão economicamente melhor do que aquelas que são competentes e inteligentes, mas lutam por suas idéias. Porém, nunca poderemos saber se, nos fins de suas tristes vidas, serão pessoas completamente realizadas e felizes, depois de anularem-se por anos a fio, devotando-se a valores tão fúteis e pouco humanos.

Geração "Copia-e-Cola"

Bons tempos em que a Legião Urbana cantava sobre a "Geração Coca-Cola" de então, lá pelos idos de 1984. Se estivesse vivo, Renato Russo provavelmente estaria ainda mais estupefato com a constante e galopante mediocrização dos jovens brasileiros. Hoje em dia, poderíamos chamar os nossos jovens - e olha que estamos falando daqueles que ainda estudam - de "Geração Copia e Cola".
Explico. Atualmente, devido às inúmeras facilidades que a Internet e a informática proporcionam, nossos estudantes têm enorme facilidade de encontrar algum tema de pesquisa em um site de busca e simplesmente, sem a menor cerimônia, copiar e colar o texto, apresentando-o ao professor como sendo o resultado de sua pesquisa e do seu trabalho.
Em recente reportagem televisiva, uma esforçada e atenta professora da rede pública afirmou ter desenvolvido o hábito de realizar a contra-pesquisa em cima do trabalho apresentado pelo aluno, para certificar-se de que o mesmo não foi copiado. Segundo ela, invariavelmente os textos apresentados pelos alunos são exatamente idêntico aos materiais encontrados na Internet.
Levando em conta que o nível educacional brasileiro vem caindo há décadas, esta suposta facilidade é mais um fator contributivo para a formação de uma juventude que não sabe ler, nem escrever, e muito menos pensar.
É indispensável que, antes de terem acesso ao que há de mais avançado em termos tecnológicos (Computador, Vídeo Game, Celulares de última geração, etc.) nossas crianças e jovens adquirissem conhecimentos básicos e sólidos sobre Português, Matemática, História, entre outras disciplinas fundamentais à formação de um cidadão completo.
Só assim estariam aptos a aliar, de forma criativa e producente, a cultura e o conhecimento às facilidades tecnológicas do mundo moderno.

A cidadania não utiliza a linha 702U

Como é do conhecimento de todos que utilizam o transporte público em São Paulo, principalmente os ônibus, as condições são degradantes e a superlotação faz parte da rotina. É uma questão política, bastante repisada em todos os debates sobre o trânsito caótico de São Paulo. Porém, não vemos nenhum empenho efetivo dos nossos governantes em resolver o problema. Os que têm carro alegam que não usam o transporte coletivo porque não oferece condições ideais. Os que obrigatoriamente têm de se sujeitar aos ônibus, vans, trens e metrôs o fazem por absoluta necessidade, e são os que mais sofrem. Pelas condições indignas e pelos recorrentes atrasos causados pelo trânsito caótico ou pelas constantes lentidões dos transportes sobres trilhos. Ciclovias e faixas destinadas aos pedestres, tão maltratados e ignorados pelas autoridades de trânsito e motoristas, talvez ajudassem a amenizar o problema, além de serem alternativas saudáveis para os deslocamentos diários. Enfim, é uma questão em aberto, com a qual, parece, que todos começam a se preocupar. Do contrário, São Paulo vai parar muito em breve. Afora tudo isso, o que me motivou a escrever este post é a constante falta de urbanidade e solidariedade que constato nos ônibus de São Paulo. Como sou usuário da linha 702U (Butantã USP / Pq. Dom Pedro), refiro-me mais especificamente a ela, que tem o diferencial de transportar a "nata" da futura intelectualidade brasileira.Definitivamente, o respeito ao próximo e a preocupação com o coletivo (nas duas acepções da palavra) não fazem mais parte das prioridades da maioria dos paulistanos, incluindo-se aí até aqueles mais esclarecidos, que deveriam dar exemplos aos menos letrados.Atitudes grotescas como deixar de ceder o assento a idosos, gestantes e deficientes são vistas todos os dias. Jovens que usam suas enormes mochilas nas costas, atravancando os já abarrotados corredores dos ônibus, sem qualquer preocupação com o entorno. Desavisados que obstruem as portas de saída dos ônibus e metrôs, impedindo a passagem dos que pretendem descer. Folgados que vão descer no próximo ponto, mas deixam para levantar no último minuto, transtornando a vida de muitos outros usuários e irritando profundamente os motoristas e cobradores. Some-se a isso, a grotesquice de muitos motoristas e cobradores, que em muito contribuem para tornar as viagens ainda mais caóticas e desrespeitosas. Motoristas que não atendem ao sinal de parada dos usuários. Cobradores inoperantes, que passam o tempo todo dormindo ou falando bobagens, sem auxiliar efetivamente no bom andamento das viagens. É Claro, e é bom que se registre, que existem exceções, as quais são em número tão baixo, que apenas confirmam fortemente essa regra, mas que demonstram que outras condutas são possíveis e muito bem-vindas. Por fim, resta-me lembrar o grande número de delinqüentes que se aproveitam da superlotação dessa linha para furtar sistematicamente os incautos passageiros, que, aliás, também são muitos. Resumindo, a linha 702U é um caos ambulante, em grande parte por culpa nossa, usuários pouco cidadãos.

No coletivo não há coletivo

Constatada a morte da mãe-educação, cuja "causa mortis" é o descaso de autoridades e sociedade, percebemos que três de seus filhos - a solidariedade, o respeito e a cidadania - perambulam à pé pelas ruas, rotos e maltrapilhos, totalmente esquecidos. Diz o aviso: "Assento reservado...", mas os únicos passageiros que costumam freqüentar este assento são o egoísmo, a ignorância e a preguiça. Nos coletivos, esqueceu-se o coletivo. Só há o eu e o agora. São centenas de umbigos ensimesmados, atropelando-se, xingando-se, matando-se pouco a pouco. A morte da mãe-educação transformou-nos em bichos que falam. Só isso.


Texto publicado originalmente na mostra "Coletivo: Kaos", de Fábio Reoli, http://maternidadedotexto.zip.net/

Os grotescos assolam o Brasil

No Brasil, devido a várias circunstâncias históricas e geográficas, temos o ambiente propício à proliferação dos grotescos. Na minha concepção, os grotescos surgem quando não possibilitamos a formação de verdadeiros cidadãos. Eles são os não-cidadãos. Criados no vácuo formado pela falta de boas políticas educacionais e outras deformações econômicas e sociais surgidas no Brasil desde o seu descobrimento e colonização. O Brasil atual é campo fertilíssimo para a procriação desenfreada de grotescos. E não pensem os leitores que os grotescos são apenas pessoas desprovidas de educação formal. Não, há um número altíssimo de grotescos pós-graduados e pós-doutorados que perambulam por várias esferas decisórias do poder constituído. Brasília é um centro irradiador de grotesquices, talvez o maior deles. Oligarquias e monopólios industriais também contribuem enormemente para a manutenção da grotesquice em nosso país. A grande mídia televisiva e escrita também tem os seus representantes pró-grotesquice que não fazem nada para melhorar os níveis de cidadania e consciência do nosso povo. Muito pelo contrário, há décadas que atuam apenas para garantir as benesses já conquistadas pela minoria mandante. Enfim, grotescos existem aos borbotões, e assolam as ruas, empresas, universidades, hospitais, ou seja, todas as instâncias e lugares desse enorme país. Atualmente, por onde quer que andemos, vemos demonstrações de toda sorte de grotesquices, seja pela falta de educação, seja pela ausência total de solidariedade com as outras pessoas, seja pelo egoísmo e pela mesquinharia. Basta tomarmos como exemplo mais gritante a conduta da maioria dos brasileiros no trânsito, onde o desrespeito a tudo e a todos grassa vergonhosamente. Temos muito a falar sobre grotescos e grotesquices, mas fica para outras oportunidades, pois o material infelizmente é farto e já foi objeto de um manual elaborado por esse seu criado. A minha intenção é abrir a discussão sobre esta realidade, que acredito afetar aos leitores tanto quanto a mim.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...